雷军这一次的日子恐怕不太好过，因为公司刚刚宣布用小米盒子39元就能看英超，却被版权方新影体育的声明打了脸。

近日，小米在北京召开发布会，表示小米盒子将为百视通开设专区，百视通的优质体育、影视、综艺、少儿等节目资源将逐步纳入小米盒子。 。 自百视通获得英超IPTV和互联网电视转播权后，小米成功宣布小米盒子将直播380场英超比赛，价格为每月39元、每赛季299元。

小米盒子和百视通将转播英超联赛，但版权方新影体育并不知情。 吃瓜群众的惊讶并没有持续多久。 愤怒的新鹰体育用公开声明，将小米终于积累起来的惊喜变成了震惊。

这场闹剧背后的核心直接指向英超版权。 争议焦点是：百视通是否有权向小米盒子用户投放英超内容？ 新鹰体育明确表示，英超联赛及相关节目的所有媒体版权均归新鹰体育所有。 新影体育与小米没有任何形式的合作，也从未授权小米通过小米盒子转播英超比赛。 百视通虽然授权百视通通过IPTV和互联网电视转播英超联赛，但无权转播英超转播权。 必要时，新鹰体育将动用法律武器，依法维护公司及其授权方的权利。

从新影体育的声明来看，小米声称获得英超比赛转播权的说法根本站不住脚。 新鹰体育的声明让小米措手不及，因为它卷入了英超联赛《罗生门》的版权纠纷。

百视通是新鹰体育的战略投资者。 公开资料显示，早在2013年，百视通就通过现金增资的方式收购了新影体育14%的股权，以及英超联赛内容在中国大陆新媒体电视屏幕上独家使用六个赛季的授权权。 据悉，小米已为百视通提供了一批IPTV或OTT机顶盒。 当然，如果百视通自己的盒子上播放内容也可以理解。 但小米盒子转播英超内容，这就有点说不过去了。

事实上，对于拥有1500万用户的小米盒子来说，进入运动市场可能有点晚了。 目前国内体育资源几乎全部被巨头瓜分。 万达投资收购多项体育资源； 乐视囤积大量版权，不惜重金打造中超、英超等核心IP； 腾讯、阿里也斥巨资购买版权。 另一方面，小米在体育领域的布局主要围绕小米盒子和电视。 小米电视对体育内容的投资主要涉及高尔夫、网球、电子竞技等。

后期的小米想要进入英超，成本很可能会翻倍。 上赛季，英超联赛在中国大陆的版权发行价格上涨至1亿元人民币。 今年即将开赛的英超联赛的版权费增加了一倍多。 数据显示，乐视网斥资27亿元收购中超转播权，斥资3800万元收购英超转播权。 腾讯、阿里巴巴斥资1亿元获得奥运会网络转播权。 那些拥有优质赛事版权的平台无疑会在竞争中拥有更大的话语权，而购买版权也是抢夺用户和流量的捷径。

对于小米来说，购买版权有点无用，因为它带有很大的风险。

乐视斥资3800万美元收购英超转播权。 如果与小米分摊这笔成本，即使小米盒子会员价为299元，也需要拥有100万订阅用户才能实现收支平衡。 这还不包括英超比赛的营销、节目制作、相关活动和其他费用。 显然，对于刚涉足体育界的小米来说，这既是冒险，又不值得。

但对于彻底放弃英超，小米却有些不舍。 毕竟，这是海外最优质的赛事之一。 不要忘记，活动背后有数千亿用户。 小米可能是这样想的：就让乐视去天价购买版权吧。 既然你买不起版权，那就想办法和有版权的人合作。

于是，小米找到了百视通。 通过百视通，小米体育可以在不花费太多成本的情况下打开英超转播的大门，还可以获得大量用户。 这种零风险试水体育转播市场的做法，一石三鸟，也算不错的交易。

不购买版权的小米，专注于内容聚合。 除了加大IP内容制作外，在内容分发方面，小米一方面与爱奇艺、优酷等合作抢占流量入口，另一方面与百视通等拥有优质内容的平台合作。

这一做法被外界解读为小米为解决内容困境所做的努力。 然而，连续两起重大事件被版权方“反驳”，让小米陷入了体育界的信任危机。

今年6月，欧洲杯开赛前，小米宣布通过CNTV旗下未来电视获得以欧洲杯为主题的小米电视（含小米盒子）的首发权。

很快央视发表声明强调“央视拥有欧洲杯在中国大陆的独家全媒体转播权。除央视自己的网站和自有的新媒体平台外，央视没有将新媒体转播权转授权给任何第三方” ”。

这一次，新影体育副总裁于凌霄对于小米的行为也非常愤怒。 他说：“不仅在中国大陆，在澳门，都用小米盒子看英超，他把版权人放在什么位置？就通过欺骗和欺骗来窃取，他居然还敢抱记者会议！他这么明目张胆，还得跳出来要，你是不是违反了行业规则？”

新鹰体育表示，将于8月9日在北京召开新闻发布会，正式公布2016-2017赛季英超联赛的合法转播机构。 英超联赛即将开始。 小米如果想获得英超转播权，显然绕不开新影体育的版权问题。 但留给它的时间已经不多了。

随着资本的进入，体育版权市场开始加速规范。 被央视和新影体育打脸的小米，或许需要做出战略调整。 虽然购买版权并不是万能的，但不购买版权却经常横行的行为并不值得提倡。