“爆冷”“逆袭”“大比分”几乎横扫卡塔尔世界杯。 今年会冷到什么程度呢？ 首先让我回顾一下发生的重大事件：

正当外界乐观地认为葡萄牙能够为2002年世界杯报仇时，结果却以1-2爆冷输给了昔日的“宿敌”韩国队。

每次打完一场糟糕的比赛，我的朋友圈都会被淹没。这些类似《诸神的黄昏》的游戏，让无数忠实粉丝落泪。

我身边有同事说（我没有20个，你有多少？）：

小赌快乐，大赌冲天

网友、室友和我的朋友也贡献了很多笑话。 有趣的是，如果你仔细阅读这些笑话，你会发现其中很多也是投资认知误区的体现。

你所说的“必胜”并不一定是必胜。

阿根廷1:2负于沙特，或许是本届世界杯小组赛迄今为止最大的冷门。

另外，根据2022年8月25日国际足联排名：梅西领衔的夺冠大热门阿根廷男足排名世界第三。 更何况，在世界杯前最后一场热身赛5球大胜阿联酋队之后，阿根廷队已经在36场世界大赛中保持不败。 对手沙特队世界排名仅第51位（本届世界杯32强中排名第31位）。 几乎没有人想到阿根廷会输，所以这场赛前被认为毫无悬念的比赛，甚至被一些彩民视为“最靠谱”的财务决策。 然而，迎来的却是一把巨大的镰刀。 我为下面的兄弟感到难过：

但即便实力如此悬殊，依然是这样令人瞠目结舌的比分，更何况是实力相当的球队。 将参与体育博彩作为一种短期理财行为表现出风险意识的缺失。 不要以为你认为无风险的东西就真的没有风险。 投资最危险的不一定是买高风险的产品，而是潜意识里觉得没有风险。

线性外推，结论离真相有多远？

阿根廷与沙特的比赛一结束，就有中国球迷查阅了国足战胜沙特的辉煌战绩，找到了预测国足能否“出线”的理论依据）：

当然，上面的结论显然是用来调侃我们国足不争气的。 然而，在投资过程中，类似下面线性外推的行为时有发生。

现象 → 现象

或者

现象→简单定律→现象

例如，wind数据统计显示，2019年和2020年两年，股票型基金和混合型收益的平均回报率超过30%。在“过去的数据并不代表未来回报”的前提下，有些人仍然会设定30 %作为股票型基金投资的年度目标。

再比如，根据统计数据，发现某个行业历史上诞生过很多牛股，有些人可能会下意识地推断出“相对于其他行业，这个行业更容易产生牛股”的谬论。将来。”

但真正的投资远没有逻辑推演顺利。

“法律”不是法律，它们可以被打破

让我们从这个有趣的表情开始吧。 意外走红后，绅士帅气的卡塔尔王子也向中国网友表达了感谢。

当然，一切都是从打破“主队首场不败”的规则开始的。 综合1930年至2018年举办的历届世界杯统计发现，没有东道国在主场首场比赛输球。

在投资中，很多人热衷于通过回顾来总结规律，比如“春天行情”、“五穷六绝七转机”等，事后看来，似乎总能找到合乎逻辑的理由。这些规则的形成。 。 不知不觉中，它们都变成了“事后诸葛亮”。

大样本数据统计得出的规则可能具有一定的参考价值。 但我们必须高度警惕“归纳谬误”，比如众所周知的“黑天鹅”现象。 在发现黑天鹅之前，澳大利亚人一度认为所有的天鹅都应该是白色的。

总结

稳胜不一定是稳胜。 线性外推的结论可能与真实情况相去甚远，运行多年的规则也可能被打破……其实，这三个源自世界杯的笑话都让我们想起了同一件事。 ——“投资中必须建立概率思维，即“你得出的结论只是一种可能性”。

本文首发于我的微信公众号“我们来谈谈产品”，原文直接来自“

》

作者：王晓斌，从事金融行业多年，熟悉第三方支付、信贷行业、财富管理等各个方面。