视频裁判的准确性如何？比如，在智利与喀麦隆的比赛中，它准确地“吹掉”了一个肉眼难以辨别的越位球。当然，这取决于裁判组观看视频。处罚严厉准确，但争议也越来越多。比赛解说员直言，视频播放技术对于足球来说是一场灾难。游戏将变得碎片化，流畅将成为空谈。球员进球后是否庆祝将成为一个问题。我们以智利队的比赛为例。视频确认其中一粒进球越位。智利人的疯狂庆祝浪费了他们的情绪。第二个进球有越位嫌疑。智利人先庆祝了一分钟，随后裁判示意等待视频结果。在进球真正被宣布有效后，智利队第二次大胆庆祝。

这样一来，球员和裁判员就仿佛变成了机器控制的傀儡，这对于边裁的工作尤其是彻底的破坏。无论越位是否成立，旗子信号已经不再重要，因为视频裁判会判断是对还是错。过去20年左右，所有足球规则的成功改变，比如禁止守门员回传、修改越位规则等，都是为了让足球比赛更加流畅，但现在视频裁判的引入似乎向相反的方向前进。

当然，有些人会举网球的例子。挑战鹰眼会暂时中断比赛，但可以让比赛的结果更加公平。事实上，从2010年世界杯兰帕德门线不公正案开始，越来越多的人开始思考“误判是否也是足球魅力的一部分”。不管你接受还是反对，想一想，现在技术这么发达，如果连足球比赛的进球判定问题都解决不了，那就太不合理了。

从目前的情况来看，这项技术还不够成熟也是事实。国际足联尚未就是否在2018年俄罗斯世界杯上使用这项技术做出决定。但新技术的采用，让“误判不再是足球的一部分”绝对是大势所趋。剩下的唯一问题是如何提高合理性。因此，与其要求技术去适应我们的旧习惯，不如平静地接受和适应技术的变化。

网友若发现违法或有害信息，请与我们联系。举报热线： 邮箱：